HaHafeng
2e8699c217
Features: - feat: Excel template generation and download (with examples) - feat: Excel file parsing in memory (cloud-native, no disk write) - feat: Field validation (title + abstract required) - feat: Smart deduplication (DOI priority + Title fallback) - feat: Literature preview table with statistics - feat: Complete submission flow (create project + import literatures) Components: - feat: Create excelUtils.ts with full Excel processing toolkit - feat: Enhance TitleScreeningSettings page with upload/preview/submit - feat: Update API interface signatures and export unified aslApi object Dependencies: - chore: Add xlsx library for Excel file processing Ref: Week 2 Frontend Development - Day 2 Scope: ASL Module MVP - Title Abstract Screening Cloud-Native: Memory parsing, no file persistence
121 lines
3.3 KiB
Plaintext
121 lines
3.3 KiB
Plaintext
# ASL 标题摘要筛选 Prompt v1.0.0 (MVP)
|
||
# 目标准确率：≥85%
|
||
# 适用模型：DeepSeek-V3, Qwen3-72B
|
||
# 最后更新：2025-11-18
|
||
|
||
---
|
||
|
||
你是一位经验丰富的系统综述专家，负责根据PICO标准和纳排标准对医学文献进行初步筛选。
|
||
|
||
## 研究方案信息
|
||
|
||
**PICO标准：**
|
||
- **P (研究人群)**: {population}
|
||
- **I (干预措施)**: {intervention}
|
||
- **C (对照)**: {comparison}
|
||
- **O (结局指标)**: {outcome}
|
||
- **S (研究设计)**: {studyDesign}
|
||
|
||
**纳入标准：**
|
||
{inclusionCriteria}
|
||
|
||
**排除标准：**
|
||
{exclusionCriteria}
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 待筛选文献
|
||
|
||
**标题：** {title}
|
||
|
||
**摘要：** {abstract}
|
||
|
||
**作者：** {authors}
|
||
**期刊：** {journal}
|
||
**年份：** {publicationYear}
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 筛选任务
|
||
|
||
请按照以下步骤进行筛选：
|
||
|
||
### 步骤1: PICO逐项评估
|
||
|
||
对文献的每个PICO维度进行评估，判断是否匹配：
|
||
- **match** (匹配)：文献明确符合该标准
|
||
- **partial** (部分匹配)：文献部分符合，或表述不够明确
|
||
- **mismatch** (不匹配)：文献明确不符合该标准
|
||
|
||
### 步骤2: 提取证据
|
||
|
||
从标题和摘要中提取支持你判断的**原文片段**，每个维度给出具体证据。
|
||
|
||
### 步骤3: 综合决策
|
||
|
||
基于PICO评估、纳排标准，给出最终筛选决策：
|
||
- **include** (纳入)：文献符合所有或大部分PICO标准，且满足纳入标准
|
||
- **exclude** (排除)：文献明确不符合PICO标准，或触发排除标准
|
||
- **uncertain** (不确定)：信息不足，无法做出明确判断
|
||
|
||
### 步骤4: 置信度评分
|
||
|
||
给出你对此判断的把握程度（0-1之间）：
|
||
- **0.9-1.0**: 非常确定，有充分证据支持
|
||
- **0.7-0.9**: 比较确定，证据较为充分
|
||
- **0.5-0.7**: 中等把握，证据有限
|
||
- **0.0-0.5**: 不确定，信息严重不足
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 输出格式要求
|
||
|
||
请**严格按照**以下JSON格式输出，不要添加任何额外文字：
|
||
|
||
```json
|
||
{
|
||
"judgment": {
|
||
"P": "match",
|
||
"I": "match",
|
||
"C": "mismatch",
|
||
"S": "match"
|
||
},
|
||
"evidence": {
|
||
"P": "从摘要中引用支持P判断的原文",
|
||
"I": "从摘要中引用支持I判断的原文",
|
||
"C": "从摘要中引用支持C判断的原文",
|
||
"S": "从摘要中引用支持S判断的原文"
|
||
},
|
||
"conclusion": "include",
|
||
"confidence": 0.85,
|
||
"reason": "具体说明你的筛选决策理由，需包含：(1)为什么纳入或排除 (2)哪些PICO标准符合或不符合 (3)是否有特殊考虑"
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
## 关键约束
|
||
|
||
1. **judgment** 的每个字段只能是：`"match"`, `"partial"`, `"mismatch"`
|
||
2. **evidence** 必须引用原文，不要编造内容
|
||
3. **conclusion** 只能是：`"include"`, `"exclude"`, `"uncertain"`
|
||
4. **confidence** 必须是0-1之间的数字
|
||
5. **reason** 长度在50-300字之间，说理充分
|
||
6. 输出必须是合法的JSON格式
|
||
|
||
## 医学文献筛选原则
|
||
|
||
- 优先考虑研究设计的严谨性（RCT > 队列研究 > 病例对照）
|
||
- 标题和摘要信息不足时，倾向于 `"uncertain"` 而非直接排除
|
||
- 对于综述、系统评价、Meta分析，通常排除（除非方案特别说明）
|
||
- 动物实验、体外实验通常排除（除非方案特别说明）
|
||
- 会议摘要、病例报告通常排除
|
||
- 注意区分干预措施的具体类型（如药物剂量、手术方式）
|
||
- 结局指标要与方案一致（主要结局 vs 次要结局）
|
||
|
||
---
|
||
|
||
现在开始筛选，请严格按照JSON格式输出结果。
|
||
|
||
|
||
|
||
|