Files
AIclinicalresearch/docs/03-业务模块/ASL-AI智能文献/05-开发记录
HaHafeng 1ece9a4ae8 feat(asl): Add DeepSearch smart literature retrieval MVP
Features:
- Integrate unifuncs DeepSearch API (OpenAI compatible protocol)
- SSE real-time streaming for AI thinking process display
- Natural language input, auto-generate PubMed search strategy
- Extract and display PubMed literature links
- Database storage for task records (asl_research_tasks)

Backend:
- researchService.ts - Core business logic with SSE streaming
- researchController.ts - SSE stream endpoint
- researchWorker.ts - Async task worker (backup mode)
- schema.prisma - AslResearchTask model

Frontend:
- ResearchSearch.tsx - Search page with unified content stream
- ResearchSearch.css - Styling (unifuncs-inspired simple design)
- ASLLayout.tsx - Enable menu item
- api/index.ts - Add research API functions

API Endpoints:
- POST /api/v1/asl/research/stream - SSE streaming search
- POST /api/v1/asl/research/tasks - Async task creation
- GET /api/v1/asl/research/tasks/:taskId/status - Task status

Documentation:
- Development record for DeepSearch integration
- Update ASL module status (v1.5)
- Update system status (v3.7)

Known limitations:
- SSE mode, task interrupts when leaving page
- Cost ~0.3 RMB per search (unifuncs API)
2026-01-18 19:15:55 +08:00
..

ASL模块开发记录

本目录记录ASLAI智能文献筛选模块的完整开发历程。


📁 文档索引

Week 1 完成报告2025-11-18

文档 内容 重要性
今日工作总结.md 2025-11-18全天工作总结
两步测试完整报告.md 国内外模型对比 + 三种风格测试
卒中数据泛化测试报告.md 最初的泛化能力测试
Prompt设计与测试完成报告.md Prompt v1.0.0测试
Week1完成报告.md Week 1开发完成总结

🎯 核心发现

1. 根本问题确认

准确率不高的根本原因 = AI与人类对边界情况的理解差异

不是:

  • 模型智商不够
  • Prompt设计不好
  • 宽松/严格程度不对

而是:

  • 纳排标准存在隐含规则
  • 边界情况定义不明确
  • AI无法猜测用户真实意图

2. 解决方案

短期方案(已实现)

三种筛选风格:

  • 宽松模式:初筛使用,宁可多纳入
  • 标准模式:常规使用,平衡准确率
  • 严格模式:精筛使用,宁可错杀

状态: 后端完成,前端待开发


中期方案(推荐)

用户自定义边界情况:

  1. 用户输入PICOS + 纳排标准
  2. LLM分析生成20种边界情况
  3. 用户确认每种情况的处理方式
  4. 系统生成定制化Prompt

优点: 消除AI与人类理解差异


长期方案V1.0+🔮

Few-shot学习:

  • 从用户纠正中学习
  • 持续优化准确率
  • 个性化Prompt

📊 测试数据

模型性能对比

模型 准确率 一致率 速度 JSON稳定性
DeepSeek-V3 + Qwen-Max 40% 60% 16秒 100%
GPT-4o + Claude-4.5 0%* 80% 10秒 20%

*因JSON格式错误导致失败

筛选风格对比

风格 准确率 召回率 精确率
标准模式 60% 0% 100%
宽松模式 20% 50% 0%
严格模式 未测试 - -

🚀 下一步计划

本周任务

  1. 前端开发:筛选风格选择器
  2. API集成传递style参数
  3. 扩大测试20篇真实数据
  4. 用户培训:三种风格使用场景

Week 2任务

  1. 设计边界情况确认UI
  2. 实现LLM边界情况生成
  3. 用户确认流程开发
  4. 定制化Prompt生成

📝 快速链接

测试脚本

  • backend/scripts/test-stroke-screening.ts - 标准模式测试
  • backend/scripts/test-stroke-screening-lenient.ts - 宽松模式测试
  • backend/scripts/test-stroke-screening-international-models.ts - 模型对比
  • backend/scripts/test-json-parser.ts - JSON解析器测试

Prompt文件

  • backend/prompts/asl/screening/v1.1.0-lenient.txt - 宽松Prompt
  • backend/prompts/asl/screening/v1.1.0-standard.txt - 标准Prompt
  • backend/prompts/asl/screening/v1.1.0-strict.txt - 严格Prompt

核心代码

  • backend/src/modules/asl/schemas/screening.schema.ts - Prompt生成
  • backend/src/modules/asl/services/llmScreeningService.ts - 筛选服务
  • backend/src/common/utils/jsonParser.ts - JSON解析器

💡 重要提示

  1. JSON解析器已修复 - 支持中文引号自动转换
  2. 三种风格已实现 - 后端完成,前端待开发
  3. 根本问题已确认 - 需要用户自定义边界情况

更新日期: 2025-11-18
维护人: AI Assistant
版本: v1.0