# **IIT Manager Agent 技术方案审查与补丁 (V1.1)** ## **1\. 架构修正:解决医院内网连通性** 针对 **风险一 (网络连通性)**,建议在 3.1 REDCap 集成 中增加 **"混合同步模式"**。 ### **新增模块:SyncManager (同步管理器)** // backend/src/modules/iit-manager/services/SyncManager.ts export class SyncManager { /\*\* \* 混合同步策略 \* 1\. 优先监听 Webhook (实时) \* 2\. 定时轮询 (兜底,解决内网不通或Webhook丢失问题) \*/ async schedulePolling(projectId: string, intervalMinutes: number \= 10\) { await jobQueue.schedule('iit:redcap:poll', { projectId }, { every: \`${intervalMinutes} minutes\` }); } /\*\* \* 轮询任务处理器 \*/ async handlePoll(projectId: string) { // 1\. 获取上次同步时间 const lastSync \= await this.getLastSyncTime(projectId); // 2\. 调用 REDCap API 获取在此之后修改的记录 // API: 'export', content: 'record', dateRangeBegin: lastSync const records \= await this.redcapAdapter.fetchModifiedRecords(projectId, lastSync); // 3\. 触发质控 (复用 Webhook 的逻辑) for (const record of records) { await jobQueue.push('iit:quality-check', { projectId, recordId: record.record\_id, data: record }); } } } **修改建议**: * 在 MVP 阶段,**务必实现轮询 (Polling)**。不要赌医院的网络环境。 ## **2\. 功能补充:历史数据全量扫描** 针对 **风险二 (存量数据)**,建议利用现有的 CheckpointService 实现全量扫描。 ### **新增 API:全量质控触发** **Endpoint**: POST /api/v1/iit/projects/:id/scan-all **逻辑实现 (复用现有 ASL/DC 模块的批处理经验)**: 1. 调用 REDCap API 仅下载所有 record\_id (轻量级)。 2. 将 ID 列表分片 (Chunk),每片 50 个 ID。 3. 利用 pg-boss 推送 iit:quality-check:batch 任务。 4. Worker 逐个拉取完整数据并运行 Agent。 ## **3\. 前端技术栈明确** 方案中提到了 "微信小程序",但未明确技术栈。考虑到你们现有的 React 基因: * **推荐方案**:使用 **Taro** (React 语法) 开发小程序。 * **理由**: 1. 可以让前端团队复用 React 知识(Hooks, Components)。 2. 可以复用 shared/components 中的部分逻辑(如数据格式化)。 3. Taro 支持一键编译为 微信小程序 \+ H5 (用于企微侧边栏),**一鱼两吃**。 ## **4\. 数据库 Schema 微调** 在 IitUserMapping 表中,建议增加 Token 字段,用于小程序 Session 维护。 model IitUserMapping { // ... 现有字段 // 新增:小程序会话密钥 (用于校验 wx.login) miniProgramOpenId String? @unique sessionKey String? // 微信 session\_key @@index(\[miniProgramOpenId\]) } ## **5\. Dify RAG 性能优化 (预加载)** PRD 提到 "Protocol 往往很长"。 * **风险**:每次质控都让 Dify 重新检索整个 PDF,速度慢且 Token 消耗大。 * **优化**:在 ProtocolService 中增加 **"关键规则缓存"**。 * 在上传 Protocol 后,让 Agent 预先提取出 "入排标准" (Inclusion/Exclusion Criteria) 并存入 PostgreSQL JSONB 字段。 * 在做基础质控时,优先匹配 DB 里的规则,匹配不到再由 Agent 去 RAG 检索。 ## **结论** **此方案 V1.0 可以通过评审,但必须补充上述 "Plan B" (轮询机制)**。 **开发优先级调整建议**: 1. **Day 1**: 数据库 & 基础架构 (不变) 2. **Day 2**: **优先实现 REDCap API Adapter (拉取能力)**,而不是 Webhook (推送能力)。因为 API 拉取更可控,且能解决历史数据问题。 3. **Day 3**: Webhook 补充实现 (作为即时性增强)。