# **智能期刊审稿系统 MVP 产品需求文�?*

| 项目属�?| 内容 |
| :---- | :---- |
| **项目名称** | 智能期刊审稿辅助系统 (SmartReview MVP) |
| **文档版本** | V1.0 (MVP) |
| **优先�?* | P0 (核心功能闭环) |
| **目标用户** | 期刊初审编辑 |

## **1\. 产品目标 (Product Goal)**

打造一个\*\*“开箱即用”\*\*的智能审稿工具。编辑上传稿件，系统自动运行双重检查（规范�?方法学），输出可供参考的审稿报告�? 
核心指标：上传到出报�?\< 2分钟；规范性问题检出率 \> 80%�?
## **2\. 功能范围 (Scope)**

### **�?MVP 包含 (In Scope)**

1. **账户体系**：简单的账号登录，支持期�?Logo 定制�? 
2. **文件处理**：批量上�?Word/PDF，列表展示状态�? 
3. **审查流程**：用户手动选择智能体发起审查，后台异步运行�? 
4. **规范性审�?*：覆盖字数、摘要结构、参考文献、图片DPI等硬指标�? 
5. **方法学审�?*：PICO 提取、研究类型识别、基础统计逻辑校验�? 
6. **报告与导�?*：双视图报告展示，支�?PDF 导出�?
### **�?MVP 不包�?(Out of Scope)**

1. 在线文档编辑�?(Web Office)�? 
2. 复杂的角色权限管理系统�? 
3. 邮件自动发送功能�? 
4. 高级历史归档与检索系统�? 
5. 前端可视化的 Prompt 配置后台�?
## **3\. 详细功能需�?(Requirements)**

### **3.1 登录�?(Login)**

* **功能**：账号密码验证�? 
* **UI**�? 
  * �?上侧展示期刊 Logo 与名称（支持配置）�? 
  * 输入框：账号、密码�? 
  * 登录按钮：点击校验，失败提示“账号或密码错误”�? 
* **逻辑**：Session 保持 24 小时，避免频繁登录�?
### **3.2 审稿工作�?(Dashboard)**

这是系统的主界面，采用\*\*“宽表”\*\*布局�?
#### **3.2.1 顶部操作�?*

* **品牌�?*：展示“XX杂志社智能审稿系统”�? 
* **筛选栏**�? 
  * 状�?(全部/待处�?已完�?�? 
  * 时间 (今天/�?�?�? 
* **上传按钮**�? 
  * 点击触发文件选择器�? 
  * 支持多选�? 
  * 支持扩展名：.docx, .pdf�? 
  * 限制：单文件 \< 50MB�?
#### **3.2.2 稿件列表**

列表包含以下列：

* 复选框：用于批量操作�? 
* 文件信息：文件名（点击进入详情）、大小、上传时间�? 
* 审稿维度：展�?Tags（规范性、方法学）�? 
* 状态：  
  * **待处�?*：刚上传，未运行�? 
  * **运行�?*：展示动�?Loading 图标�? 
  * **已完�?*�? 
    * 若跑了规范性，显示分数（如：绿�?"90�?）�? 
    * 若跑了方法学，显示结论（如：黄色 "存疑"）�? 
* 操作列：  
  * \[开始审查\]：针对待处理状态�? 
  * \[查看报告\]：针对已完成状态�?
#### **3.2.3 任务发起弹窗 (The Launcher)**

* **触发**：点击列表中的“开始审查”或底部批量操作栏的“运行”�? 
* **内容**�? 
  * 标题：“发起智能审查”�? 
  * 复选框组：  
    * \[x\] 稿约规范性智能体 (默认选中)�? 
    * \[ \] 方法学统计智能体�? 
* **逻辑**：点击确定后，后端创建任务，列表状态变为“运行中”�?
### **3.3 审稿详情�?(Report Detail)**

#### **3.3.1 头部信息**

* 展示文件名、作者（若能提取）、版本标签（MVP可暂不显示）�? 
* 按钮：\[下载原稿\]、\[导出报告PDF\]�?
#### **3.3.2 视图 A：稿约规范性报�?*

* **总评卡片**：展示总分 (0-100) �?结论 (Pass/Fail)�? 
* **检查项列表**�? 
  * **文题字数**：提取字数，对比标准（如 \<20字）�? 
  * **摘要结构**：正则匹配“目�?方法/结果/结论”关键词�? 
  * **参考文�?*：识别引用格式错误�? 
  * **图片质量**：显示低分辨率图片的页码�?DPI 值�? 
* **交互**：每个报错项下方提供“建议修改意见”，支持点击复制�?
#### **3.3.3 视图 B：方法学评估报告**

* **PICO 卡片**：结构化展示提取出的 P/I/C/O 内容�? 
* **逻辑推理�?*�? 
  * 展示模型对“研究类型”的判断（如：回顾性队列研究）�? 
  * 展示“统计方法”的合理性分析（如：发现多组比较未用 ANOVA）�? 
  * **红绿�?*�? 
    * 🔴 **错误**：明确的逻辑硬伤�? 
    * 🟡 **存疑**：模型不确定，需人工复核�? 
    * 🟢 **通过**：逻辑自洽�?
## **4\. 技术与性能要求 (Non-functional)**

1. **响应速度**�? 
   * 列表加载 \< 1秒�? 
   * 文件上传速度取决于带宽，需有进度反馈�? 
2. **并发处理**�? 
   * 支持至少 5 个任务并发运行（不需要排队太久）�? 
3. **兼容�?*�? 
   * 优先支持 Chrome / Edge 浏览器�? 
4. **数据安全**�? 
   * 稿件文件存储需加密或隔离�? 
   * 审稿报告仅授权账号可见�?
## **5\. 验收标准 (Acceptance Criteria)**

1. **流程�?*：用户能成功上传 5 �?PDF，勾选双模型运行，等�?3 分钟内，状态全部变为“已完成”�? 
2. **报告�?*�? 
   * 上传一篇故意删掉“摘要结论”的稿件，规范性智能体必须报错�? 
   * 上传一篇故意混淆“t检验”和“卡方检验”的稿件，方法学智能体必须报“存疑”或“错误”�? 
3. **无崩�?*：连续上�?20 个文件，系统不卡死，不白屏�