# User Prompt Template ## 任务说明 请根据以下研究方案(PICOS标准)和论文全文,评估这篇论文的**12个字段的完整性和可用性**。 --- ## 研究方案(PICOS标准) ### Population(研究人群) 成年房颤患者(≥18岁,有卒中风险因素) ### Intervention(干预措施) 利伐沙班 20mg 每日一次(肾功能不全者15mg) ### Comparison(对照措施) 华法林剂量调整(目标INR 2.0-3.0) ### Outcome(结局指标) 卒中或系统性栓塞(主要)、大出血(次要) ### Study Design(研究设计) RCT(多中心、随机、双盲) --- ## 论文全文 **文档格式**:markdown (`markdown` = 结构化Markdown,由Nougat提取;`plaintext` = 纯文本,由PyMuPDF提取) **预估字数**:363 字 **⚠️ 重要提醒**: - 如果是**markdown格式**,请注意利用章节标记(如`# Abstract`, `## Methods`)快速定位 - 如果是**plaintext格式**,请通过章节标题(如"METHODS"、"RESULTS")来识别结构 - 无论哪种格式,都要**逐段阅读**,不要跳过中间段落 --- ### 论文全文内容 ``` # A Randomized Trial of Rivaroxaban in Atrial Fibrillation ## Abstract Background: Atrial fibrillation increases stroke risk... Methods: We randomly assigned 1,000 patients... Results: Primary outcome occurred in 2.1% vs 3.4%... ## Introduction Atrial fibrillation is a common cardiac arrhythmia... ## Methods ### Study Design This was a multicenter, randomized, double-blind trial... ### Randomization Randomization was performed using a computer-generated random sequence... ## Results Between 2020 and 2022, we enrolled 1,000 patients... ``` --- ## 评估要求 ### 1. 评估12个字段 请评估以下12个字段的**完整性和可用性**: 1. **文献来源**(第一作者、年份、期刊、DOI) 2. **研究类型**(RCT、队列研究等) 3. **研究设计细节**(随访时间、数据来源) 4. **疾病诊断标准** 5. **人群特征**(样本量、人口统计学)⭐ 6. **基线数据**(功能指标、合并症)⭐ 7. **干预措施**(药物、剂量、疗程)⭐ 8. **对照措施** 9. **结局指标**(主要/次要结局)⭐⭐⭐ 最关键 10. **统计方法** 11. **质量评价**(随机化、盲法、ITT分析等)⭐⭐ 关键方法学 12. **其他信息**(注册号、利益冲突) **对于每个字段,判断**: - **完整**:信息充分,符合Cochrane高质量标准 - **不完整**:信息缺失、描述模糊、不符合标准 - **无法判断**:论文完全未提及该信息 ### 2. 特别关注关键方法学字段 以下3个字段是评估研究质量的核心,**必须重点关注**: #### ⭐⭐⭐ 随机化方法 - 是否有序列生成方法?(如计算机生成、随机数字表) - 是否有分配隐藏?(如IWRS、密封信封) - 基线特征是否平衡? **判断要点**: - ✅ 完整:明确序列生成方法 + 分配隐藏 - ❌ 不完整:仅提到"随机",无具体方法 #### ⭐⭐⭐ 盲法 - 盲法类型?(双盲、单盲、开放) - 盲法对象?(受试者、研究者、评估者) - 盲法实施方法?(如相同外观药物) **判断要点**: - ✅ 完整:明确盲法对象 + 实施方法 - ❌ 不完整:仅提到"双盲",无具体方法 #### ⭐⭐⭐ 结果完整性 - 失访率?(≤5%为优秀,>20%为高风险) - 是否使用ITT分析? - 缺失数据处理方法? **判断要点**: - ✅ 完整:低失访率(<5%) 或 ITT分析 + 合理缺失数据处理 - ❌ 不完整:高失访率(>20%) 或 未使用ITT且无说明 ### 3. 强制处理流程 请严格按照System Prompt中的4步流程处理: 1. **章节定位**(5分钟) 2. **分字段提取**(按预期位置) 3. **交叉验证**(关键词搜索 + 重读) 4. **输出结果**(JSON格式) **⚠️ 特别注意**: - **Methods章节可能很长**(2000-4000字),请逐段阅读,不要跳过第2-5段(中间位置) - **Results章节的开头**通常包含失访情况和基线数据 - **Table 1**(如果有)通常是基线特征表 - **Figure 1**(如果有)通常是CONSORT流程图(失访信息) --- ## 输出格式 请严格按照以下JSON Schema输出(参考`json_schema.json`): ```json { "fields": { "文献来源": { "assessment": "...", "evidence": {...}, "reasoning": "...", "confidence": 0.95 }, "研究类型": { ... }, ... "质量评价": { "assessment": "...", "evidence": {...}, "reasoning": "...", "confidence": 0.90, "cochrane_details": { "domains": { "随机化过程": { "risk": "Low risk", "reasoning": "..." }, "偏离预期干预": { "risk": "Low risk", "reasoning": "..." }, "结局数据缺失": { "risk": "Low risk", "reasoning": "..." }, "结局测量": { "risk": "Low risk", "reasoning": "..." }, "选择性报告结果": { "risk": "Unclear risk", "reasoning": "..." } }, "overall_bias_risk": "Low" } } }, "processing_log": { "sections_reviewed": ["Abstract", "Methods", "Results", "Tables", "Figures"], "paragraphs_read_per_section": { "Methods": 7, // 必须≥3,最好是实际段落数 "Results": 5 // 必须≥3 }, "middle_sections_attention": true, "total_processing_time_estimate": "15 minutes" }, "verification": { "keywords_searched": ["randomization", "blinding", "ITT", "baseline", "dropout"], "reread_count": 2, "found_missed_info": false, "cross_section_conflicts": [] }, "metadata": { "model_name": "deepseek-v3", "processing_date": "2025-11-22T12:17:30.843Z", "document_format": "markdown", "estimated_word_count": 363 } } ``` --- ## 质量检查清单(输出前必查) 在提交结果前,请逐项检查: - [ ] 12个字段全部评估完成 - [ ] 每个字段的quote ≥ 50字 - [ ] 每个字段都有location(section + paragraph) - [ ] processing_log显示Methods ≥ 3段, Results ≥ 3段 - [ ] 关键词搜索至少5个 - [ ] 重读至少1次 - [ ] 质量评价字段包含完整的Cochrane RoB 2.0评估(5个域) - [ ] 低置信度字段(<0.7)标记了needs_manual_review --- ## 开始评估 现在,请开始评估这篇论文。记住: 1. ✅ **逐段阅读**(特别是Methods第2-5段) 2. ✅ **交叉验证**(关键词搜索 + 重读) 3. ✅ **完整输出**(JSON Schema + 处理日志 + 自我验证) 祝你工作顺利!🚀