docs(security): 安全评估报告 + IDOR修复方案 + 安全开发规范v1.1

- 新增安全评估报告与P0修复方案(IDOR水平越权~29接口 + 全局LLM脱敏)
- 新增安全开发规范v1.1(9大安全规范 + Code Review检查清单)
- 采纳架构师审查意见补充OSS签名URL、导出审计、接口限流、依赖安全
- 更新开发规范README索引

Made-with: Cursor
This commit is contained in:
2026-03-03 22:20:03 +08:00
parent aadceb5cde
commit 0677d42345
5 changed files with 1715 additions and 2 deletions

View File

@@ -0,0 +1,723 @@
# 安全开发规范
> **版本:** v1.1
> **创建日期:** 2026-03-02
> **最后更新:** 2026-03-03v1.1:采纳架构师审查意见,补充 OSS 签名 URL、导出审计、接口限流、依赖安全
> **强制等级:** P0 必须遵守
> **适用范围:** 前端React/TypeScript+ 后端Node.js/TypeScript+ 部署Docker/SAE
> **背景:** 本规范基于 2026 年 3 月安全评估中发现的实际漏洞总结而成,所有条目均对应真实代码问题
---
## 目录
1. [API 访问控制规范(防 IDOR](#1-api-访问控制规范防-idor)
2. [数据库查询安全规范(防 SQL 注入)](#2-数据库查询安全规范防-sql-注入)
3. [LLM 调用安全规范PII 脱敏)](#3-llm-调用安全规范pii-脱敏)
4. [认证与授权规范](#4-认证与授权规范)
5. [敏感信息管理规范(防泄露)](#5-敏感信息管理规范防泄露)
6. [前端安全规范](#6-前端安全规范)
7. [日志与错误处理安全规范](#7-日志与错误处理安全规范)
8. [部署与网络安全规范](#8-部署与网络安全规范)
9. [Code Review 安全检查清单](#9-code-review-安全检查清单)
---
## 1. API 访问控制规范(防 IDOR
> IDORInsecure Direct Object Reference不安全的直接对象引用是本系统曾出现的最大面积漏洞影响 ~29 个接口。以下规范**强制执行**。
### 1.1 核心原则
**任何通过 ID 访问资源的 API必须在查询条件中包含归属校验。**
- 个人资源(会话、文档、任务):必须加 `userId`
- 租户资源(项目、团队数据):必须加 `tenantId`
- 禁止仅凭资源 ID 查询/修改/删除
### 1.2 正确写法
```typescript
// ✅ 正确:查询条件包含 userId
const session = await prisma.ssaSession.findFirst({
where: { id: sessionId, userId },
});
if (!session) {
return reply.status(404).send({ error: '资源不存在' });
}
```
```typescript
// ✅ 正确:通过关联关系校验归属
const result = await prisma.aslExtractionResult.findFirst({
where: {
id: resultId,
task: { userId },
},
});
```
```typescript
// ✅ 正确:租户资源按 tenantId 过滤
const project = await prisma.iitProject.findFirst({
where: { id: projectId, tenantId, deletedAt: null },
});
```
### 1.3 错误写法(禁止)
```typescript
// ❌ 禁止:仅凭 id 查询,任何登录用户都可访问
const session = await prisma.ssaSession.findUnique({
where: { id },
});
// ❌ 禁止update 时不校验归属
await prisma.ssaSession.update({
where: { id },
data: { ... },
});
// ❌ 禁止:通过子资源 ID 查询不校验父资源归属
const messages = await prisma.ssaMessage.findMany({
where: { sessionId: id },
});
```
### 1.4 Controller → Service 传参规范
Controller 层**必须**从 request 获取 userId/tenantId 并传入 Service
```typescript
// Controller 层
const userId = getUserId(request);
const result = await myService.getResource(resourceId, userId);
// Service 层
async getResource(resourceId: string, userId: string) {
const resource = await prisma.myTable.findFirst({
where: { id: resourceId, userId },
});
if (!resource) throw new NotFoundError('资源不存在');
return resource;
}
```
### 1.5 特殊场景处理
| 场景 | 处理方式 |
|------|---------|
| SUPER_ADMIN 查看任意资源 | Service 方法判断角色SUPER_ADMIN 可跳过 userId 校验 |
| Worker / 后台任务 | 保留无 userId 参数的内部方法,方法名加 `Internal` 后缀(如 `getSessionInternal` |
| 多人协作资源IIT 项目) | 使用 `tenantId` 而非 `userId`,同租户成员共享访问 |
| 资源不存在 vs 无权限 | 统一返回 **404**(不返回 403避免暴露资源存在性 |
### 1.6 已有的正确实现(参考模板)
新模块开发时,参考以下已正确实现归属校验的模块:
- **PKB**`documentService.getDocumentById(userId, id)``where: { id, userId }`
- **RVW**`reviewService.getTaskDetail(userId, taskId)``where: { id: taskId, userId }`
- **AIA**`conversationService.getConversationById(userId, id)``where: { id, userId }`
### 1.7 OSS 签名 URL 安全要求
文件下载是 IDOR 的重灾区。所有通过 OSS 签名 URL 提供文件下载的接口,必须遵守:
**归属校验(与 1.1 一致)**:生成签名 URL 前,必须先校验文件/会话/任务归属当前用户。
```typescript
// ✅ 正确:先校验归属,再生成签名 URL
const document = await prisma.document.findFirst({
where: { id: documentId, userId },
});
if (!document) return reply.status(404).send({ error: '文件不存在' });
const signedUrl = await storage.getSignedUrl(document.ossKey, 300);
return reply.send({ url: signedUrl });
```
```typescript
// ❌ 禁止:不校验归属直接生成签名 URL
const document = await prisma.document.findUnique({ where: { id: documentId } });
const signedUrl = await storage.getSignedUrl(document.ossKey);
```
**签名 URL 有效期**
| 场景 | 最大有效期 | 说明 |
|------|-----------|------|
| 文档预览/下载 | 300 秒5 分钟) | 用户点击后立即下载,无需长时效 |
| 大文件下载(>100MB | 900 秒15 分钟) | 为慢速网络留余量 |
| 内部服务间传递 | 3600 秒1 小时) | Worker 处理数据时使用,非用户直接访问 |
```typescript
// ✅ 正确:显式设置短有效期
const signedUrl = await storage.getSignedUrl(ossKey, 300);
// ❌ 不推荐:使用默认有效期(当前默认 3600 秒,对用户下载偏长)
const signedUrl = await storage.getSignedUrl(ossKey);
```
**Bucket 权限**:代码中严禁调用 `putBucketAcl` 或将 Bucket 设置为 `public-read`(静态资源 Bucket 除外)。
---
## 2. 数据库查询安全规范(防 SQL 注入)
### 2.1 核心原则
**禁止将用户输入直接拼接到 SQL 字符串中。必须使用参数化查询。**
### 2.2 Prisma ORM 查询(推荐)
```typescript
// ✅ 正确:使用 Prisma 标准 API自动参数化
const records = await prisma.qcRecord.findMany({
where: { projectId, status },
skip: offset,
take: pageSize,
});
```
### 2.3 原始 SQL 查询
当必须使用原始 SQL 时(如复杂聚合、向量搜索),使用 Prisma 的参数化原始查询:
```typescript
// ✅ 正确:$queryRaw 使用模板字面量(自动参数化)
const results = await prisma.$queryRaw`
SELECT * FROM iit_qc_records
WHERE project_id = ${projectId}
AND status = ${status}
LIMIT ${pageSize} OFFSET ${offset}
`;
```
```typescript
// ✅ 正确Prisma.sql 拼接动态条件
import { Prisma } from '@prisma/client';
const conditions: Prisma.Sql[] = [Prisma.sql`project_id = ${projectId}`];
if (status) {
conditions.push(Prisma.sql`status = ${status}`);
}
const whereClause = Prisma.join(conditions, ' AND ');
const results = await prisma.$queryRaw`
SELECT * FROM iit_qc_records WHERE ${whereClause}
`;
```
### 2.4 禁止写法
```typescript
// ❌ 致命:$queryRawUnsafe + 字符串拼接
const results = await prisma.$queryRawUnsafe(`
SELECT * FROM records
WHERE project_id = '${projectId}'
AND status = '${status}'
LIMIT ${pageSize} OFFSET ${offset}
`);
// ❌ 危险:单引号转义不能防止所有注入
const safeKbId = kbId.replace(/'/g, "''");
const sql = `SELECT * FROM documents WHERE kb_id = '${safeKbId}'`;
```
### 2.5 向量搜索场景
```typescript
// ✅ 正确pgvector 查询使用参数化
const results = await prisma.$queryRaw`
SELECT id, content, 1 - (embedding <=> ${vectorParam}::vector) AS similarity
FROM document_chunks
WHERE kb_id = ${kbId}
ORDER BY embedding <=> ${vectorParam}::vector
LIMIT ${topK}
`;
```
---
## 3. LLM 调用安全规范PII 脱敏)
### 3.1 核心原则
**所有发送给外部 LLM 的用户数据必须经过 PII 脱敏处理。**
### 3.2 架构方案
系统通过 `LLMFactory.getAdapter()` 统一创建 LLM 适配器。全局脱敏通过 `MaskedLLMAdapter` 代理实现,**默认开启**,无需各模块单独处理。
```
业务模块 → LLMFactory.getAdapter() → MaskedLLMAdapter自动脱敏→ 真实 Adapter → 外部 LLM
```
### 3.3 脱敏覆盖范围
| PII 类型 | 脱敏规则 | 示例 |
|----------|---------|------|
| 手机号 | 保留前 3 后 4 | `13800138000``138****8000` |
| 身份证号 | 保留前 6 后 4 | `330102199001011234``330102********1234` |
| 患者姓名 | 保留姓氏 | `患者张三丰``患者张**` |
| 邮箱地址 | 保留首字符和域名 | `zhangsan@example.com``z***@example.com` |
### 3.4 开发时注意事项
- **不要在业务代码中重复实现脱敏**:全局脱敏由 `MaskedLLMAdapter` 自动完成
- **System Prompt 不会被脱敏**:只有 `user``assistant` 角色的消息会被脱敏
- **如需关闭脱敏**(如调试):设置环境变量 `PII_MASKING_ENABLED=false`
- **如需扩展脱敏规则**:修改 `backend/src/common/services/piiMaskingService.ts`
### 3.5 使用通用脱敏服务
当业务代码需要在非 LLM 场景下脱敏如日志、API 响应):
```typescript
import { PiiMaskingService } from '@/common/services/piiMaskingService';
// 脱敏单段文本
const masked = PiiMaskingService.maskText(rawText);
// 脱敏 LLM 消息数组
const maskedMessages = PiiMaskingService.maskMessages(messages);
```
---
## 4. 认证与授权规范
### 4.1 路由注册规范
**所有 API 路由必须挂载 `authenticate` 中间件,除非有明确的豁免理由。**
```typescript
// ✅ 正确:路由级别挂载认证
app.register(async (protectedApp) => {
protectedApp.addHook('preHandler', authenticate);
protectedApp.register(myRoutes, { prefix: '/api/v2/my-module' });
});
```
```typescript
// ❌ 禁止:未挂载认证的业务路由
app.register(myRoutes, { prefix: '/api/v1/my-module' });
```
### 4.2 角色与模块权限
```typescript
// 需要特定角色
app.get('/admin/users', {
preHandler: [authenticate, requireRoles(['SUPER_ADMIN', 'ORG_ADMIN'])],
}, handler);
// 需要模块订阅
app.get('/ssa/sessions', {
preHandler: [authenticate, requireModule('SSA')],
}, handler);
```
### 4.3 测试/调试端点
```typescript
// ✅ 正确:生产环境禁用测试端点
if (process.env.NODE_ENV !== 'production') {
app.register(testRoutes, { prefix: '/test' });
}
```
```typescript
// ❌ 禁止:测试端点无条件注册且无认证
app.register(testRoutes, { prefix: '/test' });
```
---
## 5. 敏感信息管理规范(防泄露)
### 5.1 环境变量与密钥
| 规则 | 说明 |
|------|------|
| 密钥只通过环境变量注入 | 数据库密码、API Key、JWT Secret 等**严禁硬编码** |
| `.env` 文件不提交 Git | 确认在 `.gitignore` 中 |
| `.env.example` 使用占位符 | 示例值写 `your-api-key-here`**不写真实密钥** |
| 文档中不记录密钥 | 部署文档写"见阿里云控制台",不写实际密码 |
| 脚本/测试代码不硬编码密钥 | 从 `process.env` 或配置文件读取 |
### 5.2 正确写法
```typescript
// ✅ 正确:从环境变量读取
const apiKey = process.env.DEEPSEEK_API_KEY;
if (!apiKey) throw new Error('DEEPSEEK_API_KEY is required');
```
```typescript
// ❌ 禁止:硬编码密钥
const apiKey = 'sk-7f8cc37a79fa4799860b38fc7ba2e150';
```
### 5.3 `.env.example` 规范
```env
# ✅ 正确
DATABASE_URL=postgresql://postgres:your-password@localhost:5432/ai_clinical_research
JWT_SECRET=replace-with-a-strong-64-char-secret
DEEPSEEK_API_KEY=your-api-key-here
# ❌ 错误
DATABASE_URL=postgresql://postgres:Xibahe@fengzhibo117@rds-xxx.rds.aliyuncs.com:5432/ai_clinical_research
DEEPSEEK_API_KEY=sk-7f8cc37a79fa4799860b38fc7ba2e150
```
### 5.4 密钥泄露应急流程
如果发现密钥已泄露(提交到 Git、发到聊天群等
1. **立即轮换**:更换泄露的密钥/密码
2. **清理 Git 历史**:使用 BFG Repo-Cleaner 或 `git filter-branch`
3. **排查影响**:检查日志确认是否有异常访问
4. **通知团队**:更新相关服务的配置
---
## 6. 前端安全规范
### 6.1 Token 存储
当前使用 `localStorage` 存储 JWT Token。后续优化方向
- 考虑迁移到 `httpOnly` Cookie防 XSS 读取)
- Access Token 设置较短过期时间(当前 2h合理
- Refresh Token 仅在续期时使用
### 6.2 XSS 防护
```typescript
// ✅ 正确React JSX 自动转义
<div>{userInput}</div>
// ❌ 禁止dangerouslySetInnerHTML 使用未经净化的内容
<div dangerouslySetInnerHTML={{ __html: userInput }} />
// ✅ 如必须渲染 HTML先使用 DOMPurify 净化
import DOMPurify from 'dompurify';
<div dangerouslySetInnerHTML={{ __html: DOMPurify.sanitize(htmlContent) }} />
```
### 6.3 API 请求
```typescript
// ✅ 正确:使用统一的 apiClient自动带 Token、处理 401
import apiClient from '@/common/api/axios';
const { data } = await apiClient.get('/api/v2/xxx');
// ❌ 禁止:直接用 fetch/axios 不带认证
const res = await fetch('/api/v2/xxx');
```
---
## 7. 日志与错误处理安全规范
### 7.1 日志脱敏
```typescript
// ✅ 正确:日志中脱敏敏感信息
logger.info('验证码已发送', { phone: phone.replace(/(\d{3})\d{4}(\d{4})/, '$1****$2') });
// ❌ 禁止明文记录验证码、密码、Token
logger.info('验证码已生成', { phone, code });
console.log(`验证码: ${code}`);
```
### 7.2 错误响应脱敏
```typescript
// ✅ 正确:生产环境返回通用错误信息
return reply.status(500).send({
error: '服务内部错误',
...(process.env.NODE_ENV !== 'production' && { stack: error.stack }),
});
// ❌ 禁止:生产环境返回完整错误栈
return reply.status(500).send({
error: error.message,
stack: error.stack,
});
```
### 7.3 管理与高危操作审计日志
以下两类操作**必须**记录审计日志:
**管理员增删改操作**
```typescript
await prisma.adminOperationLog.create({
data: {
userId: currentUser.id,
action: 'DELETE_USER',
targetId: targetUserId,
details: JSON.stringify({ reason }),
ip: request.ip,
userAgent: request.headers['user-agent'],
},
});
```
**数据导出/批量下载操作**
凡涉及"报表导出"、"Excel 数据下载"、"批量文献导出"、"文档下载"的接口,必须调用 `activityService.log()` 记录导出日志。这是发生数据泄露时的唯一溯源手段。
```typescript
// ✅ 正确:导出接口记录审计日志
app.get('/sessions/:id/export', async (request, reply) => {
const userId = getUserId(request);
const session = await sessionService.getSession(id, userId);
// 执行导出...
const exportData = await sessionService.exportData(session);
// 记录导出日志
await activityService.log({
userId,
action: 'EXPORT',
module: 'DC_TOOL_C',
targetId: session.id,
details: JSON.stringify({
exportType: 'excel',
rowCount: exportData.rowCount,
}),
ip: request.ip,
});
return reply.send(exportData.buffer);
});
```
**必须记录导出日志的接口清单**(新增接口时参照补充):
| 接口 | 模块 |
|------|------|
| `/dc/tool-b/tasks/:taskId/export` | DC 数据提取 |
| `/dc/tool-c/sessions/:id/export` | DC 数据清洗 |
| `/asl/extraction/tasks/:taskId/export` | ASL 提取结果导出 |
| `/asl/fulltext-screening/tasks/:taskId/export` | ASL 全文筛选导出 |
| `/asl/research/tasks/:taskId/export-word` | ASL 深度研究导出 |
| `/aia/protocol-agent/export/docx` | 研究方案导出 |
| `/ssa/sessions/:id/download-code` | SSA 代码下载 |
| `/ssa/sessions/:id/download-sap` | SSA SAP 下载 |
| `/admin/system-kb/:id/documents/:docId/download` | 系统知识库下载 |
---
## 8. 部署与网络安全规范
### 8.1 Docker 安全
```dockerfile
# ✅ 正确:使用非 root 用户运行
RUN addgroup --system appgroup && adduser --system appuser --ingroup appgroup
USER appuser
# ✅ 正确:多阶段构建,减少攻击面
FROM node:20-slim AS builder
# ... 构建 ...
FROM node:20-slim AS runner
COPY --from=builder /app/dist ./dist
```
### 8.2 Nginx 安全头
```nginx
# 必须配置的安全响应头
add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always;
add_header X-Content-Type-Options "nosniff" always;
add_header X-XSS-Protection "1; mode=block" always;
add_header Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin" always;
# HTTPS 部署后启用
# add_header Strict-Transport-Security "max-age=31536000; includeSubDomains" always;
# add_header Content-Security-Policy "default-src 'self'; script-src 'self' 'unsafe-inline'" always;
```
### 8.3 CORS 配置
```typescript
// ✅ 正确:生产环境使用白名单
app.register(cors, {
origin: process.env.NODE_ENV === 'production'
? ['https://iit.xunzhengyixue.com']
: true,
credentials: true,
});
// ❌ 禁止:生产环境允许所有来源
app.register(cors, { origin: true });
```
### 8.4 数据库连接
```env
# ✅ 正确:启用 SSL
DATABASE_URL=postgresql://user:pass@host:5432/db?sslmode=require
# ❌ 不推荐:无 SSL
DATABASE_URL=postgresql://user:pass@host:5432/db
```
### 8.5 接口限流与防刷规范
所有暴露到公网的接口必须配置速率限制,防止暴力破解和数据爬取。使用 `@fastify/rate-limit` 中间件。
**全局默认限流**(在 `backend/src/index.ts` 中注册):
```typescript
import rateLimit from '@fastify/rate-limit';
await app.register(rateLimit, {
max: 100,
timeWindow: '1 minute',
});
```
**敏感接口独立限流**(更严格):
```typescript
// 登录接口:单 IP 每分钟最多 5 次
app.post('/api/v1/auth/login', {
config: {
rateLimit: { max: 5, timeWindow: '1 minute' },
},
}, loginHandler);
// 验证码接口:单手机号每分钟 1 次(业务层已有),单 IP 每分钟 5 次
app.post('/api/v1/auth/send-code', {
config: {
rateLimit: { max: 5, timeWindow: '1 minute' },
},
}, sendCodeHandler);
```
**登录失败锁定**(在 `auth.service.ts` 中实现):
- 同一账号连续登录失败 5 次 → 锁定 15 分钟
- 锁定期间返回 `429 Too Many Requests`
- 锁定计数存入 cache`PostgresCacheAdapter`),成功登录后重置
### 8.6 依赖安全审查
每次发版前必须检查 npm 依赖的已知漏洞。
**本地检查**
```bash
# 检查后端依赖漏洞
cd backend && npm audit
# 检查前端依赖漏洞
cd frontend-v2 && npm audit
```
**CI/CD 集成**(搭建流水线时必须配置):
```yaml
# GitHub Actions 示例
- name: Security audit
run: npm audit --audit-level=high
# high/critical 级别漏洞必须修复后才能上线
```
**package.json 中添加审查脚本**
```json
{
"scripts": {
"audit": "npm audit --audit-level=high",
"audit:fix": "npm audit fix"
}
}
```
---
## 9. Code Review 安全检查清单
每次 Code Review 时,以下安全项**必须检查**
### 9.1 访问控制
- [ ] 新增/修改的 API 是否挂载了 `authenticate` 中间件?
- [ ] 通过 ID 查询的接口是否在 `where` 条件中包含 `userId``tenantId`
- [ ] `findUnique`/`findFirst` 查询是否只按 `id`?(如果是,很可能有 IDOR 风险)
- [ ] `update`/`delete` 操作是否校验了资源归属?
### 9.2 输入安全
- [ ] 是否使用了 `$queryRawUnsafe`?(需特别审查)
- [ ] 原始 SQL 中是否有字符串拼接用户输入?
- [ ] 用户上传文件是否做了类型和大小校验?
### 9.3 敏感信息
- [ ] 代码中是否有硬编码的密钥、密码、API Key
- [ ] 日志中是否打印了敏感信息验证码、Token、密码
- [ ] 错误响应是否泄露了内部实现stack trace、SQL 语句)?
### 9.4 LLM 安全
- [ ] 新增的 LLM 调用是否通过 `LLMFactory.getAdapter()` 统一入口?
- [ ] 是否有绕过全局脱敏直接调用外部 API 的代码?
### 9.5 前端安全
- [ ] 是否使用了 `dangerouslySetInnerHTML`?如是,内容是否经过 DOMPurify 净化?
- [ ] API 调用是否使用统一的 `apiClient`
- [ ] 是否有敏感信息写入 `localStorage`/`console.log`
### 9.6 文件下载与数据导出
- [ ] 生成的文件下载链接是否为短时效(<= 300 秒)的预签名 URL
- [ ] 导出/下载接口是否记录了审计日志(`activityService.log``adminOperationLog`
### 9.7 限流与防刷
- [ ] 暴露到公网的查询、登录接口是否配置了 Rate Limit
---
## 常见问题 FAQ
### Q: 为什么查不到资源要返回 404 而不是 403
返回 403 会暴露"资源存在但你没权限"这一信息,攻击者可以通过此响应确认某个 ID 对应的资源确实存在。统一返回 404攻击者无法区分"资源不存在"和"无权访问"。
### Q: SUPER_ADMIN 需要跨用户查看数据怎么办?
在 Service 方法中通过角色判断跳过归属校验:
```typescript
async getSession(sessionId: string, userId: string, role: string) {
const where: any = { id: sessionId };
if (role !== 'SUPER_ADMIN') {
where.userId = userId;
}
return prisma.ssaSession.findFirst({ where });
}
```
### Q: 后台 Worker 没有用户上下文怎么校验归属?
Worker 内部调用使用 `xxxInternal` 方法,该方法不校验 userId。但必须确保 Worker 处理的数据 ID 本身来自已校验过归属的上游流程(如任务队列中的 taskId 是由已认证的用户创建的)。
### Q: 哪些数据应该做 PII 脱敏?
所有可直接或间接识别到自然人的信息:手机号、身份证号、姓名、邮箱、住院号、病历号、地址等。当前系统自动脱敏前四类,如业务中出现其他 PII 类型,需在 `PiiMaskingService` 中扩展规则。
---
**最后更新:** 2026-03-03v1.1
**维护人:** 技术架构师

View File

@@ -136,12 +136,34 @@ test: 测试 chore: 构建 ci: CI/CD
---
### 12. 安全开发规范 ⭐⭐⭐⭐⭐ ✅ 新增
**文件:** `12-安全开发规范.md`
**核心内容:**
- API 访问控制(防 IDOR 水平越权)
- 数据库查询安全(防 SQL 注入)
- LLM 调用 PII 脱敏规范
- 认证与授权规范
- 敏感信息管理(防泄露)
- 前端安全规范
- 日志与错误处理安全
- 部署与网络安全
- Code Review 安全检查清单
**使用场景:**
- 新增 API 接口时,检查访问控制是否正确
- Code Review 时,对照安全检查清单逐项检查
- 处理用户数据时,确认脱敏和加密要求
---
## 🎯 规范优先级
### P0 - 必须遵守
- ✅ 数据库设计规范
- ✅ API设计规范
- ✅ Git提交规范Commit Message
-**安全开发规范** ⭐ 新增
### P1 - 强烈建议
- ✅ 代码规范TypeScript/React
@@ -166,6 +188,8 @@ test: 测试 chore: 构建 ci: CI/CD
**我要解决中文乱码:**`06-Git提交规范.md` (第4节) ✅
**我要配置远程仓库:**`06-Git提交规范.md` (第1节) ✅
**我要编写测试:**`07-测试规范.md`
**我要确保代码安全:**`12-安全开发规范.md`
**我要做 Code Review**`12-安全开发规范.md` (第9节 检查清单) ✅
---

View File

@@ -0,0 +1,885 @@
# AI临床研究平台 安全评估报告与修复方案
> **文档类型**: 安全评估报告 + 漏洞修复方案
> **创建日期**: 2026-03-02
> **评估目标**: 北京市卫健委信息处安全审查准备
> **评估范围**: 代码安全、架构安全、阿里云 SAE 部署安全、数据安全与隐私合规
> **预计修复总工时**: P0 约 2-3 天P1 约 1 周P2 约 2 周
---
## 目录
- [第一部分:安全问题总览](#第一部分安全问题总览)
- [第二部分:当前系统已有的安全措施(可用于汇报)](#第二部分当前系统已有的安全措施可用于汇报)
- [第三部分P0 详细修复方案 — IDOR 水平越权](#第三部分p0-详细修复方案--idor-水平越权)
- [第四部分P0 详细修复方案 — 全局 LLM 脱敏](#第四部分p0-详细修复方案--全局-llm-脱敏)
- [第五部分:分阶段安全加固路线图](#第五部分分阶段安全加固路线图)
- [第六部分:阿里云安全产品采购建议](#第六部分阿里云安全产品采购建议)
- [第七部分:安全架构总览(当前 vs 目标)](#第七部分安全架构总览当前-vs-目标)
- [附录 ALLM 调用点完整清单](#附录-allm-调用点完整清单)
- [附录 B安全制度文档编写清单](#附录-b安全制度文档编写清单)
---
# 第一部分:安全问题总览
## P0 — 致命风险(必须立即修复)
### 1. 生产环境全部凭据明文写在 Git 仓库的文档中
**这是最严重的安全问题。** `docs/05-部署文档/00-阿里云SAE最新真实状态记录.md` 中包含:
- RDS 数据库密码
- ACR 镜像仓库密码
- OSS AccessKey / Secret
- JWT Secret完整 64 位)
- 所有 LLM API KeyDeepSeek、DashScope、CloseAI、Unifuncs
- 企业微信 Corp Secret
- 旧系统 MySQL 连接信息IP + 用户名)
**影响**:任何有 Git 仓库访问权限的人都能获取全部生产凭据。即使仓库是私有的Git 历史会永久保留这些信息。
**修复**
- 立即将该文件从 Git 跟踪中移除,凭据部分改为引用(如"见阿里云控制台"
- **轮换所有已暴露的密钥**OSS AK/SK、JWT Secret、所有 API Key、数据库密码等
- 使用 `git filter-branch` 或 BFG Repo-Cleaner 清理 Git 历史
### 2. `.env.example` 中包含疑似真实 API Key
文件 `backend/.env.example` 中:
```
DEEPSEEK_API_KEY=sk-7f8cc37a79fa4799860b38fc7ba2e150
DASHSCOPE_API_KEY=sk-75b4ff29a14a49e79667a331034f3298
```
示例文件应使用占位符(如 `your-key-here`),不应包含真实密钥。
### 3. 多处脚本/测试代码硬编码 API Key 和密码
- `backend/src/modules/legacy-bridge/mysql-pool.ts:15` — MySQL 密码硬编码
- `backend/scripts/test-unifuncs-clinicaltrials.ts:11` — Unifuncs API Key 硬编码
- `backend/scripts/test-unifuncs-site-coverage.ts:13` — 同上
- `backend/src/modules/asl/__tests__/deep-research-chinese-sources.ts:10` — 同上
### 4. SQL 注入漏洞
- `backend/src/modules/admin/iit-projects/iitQcCockpitController.ts` 第 211-214、233、244、301、543-556 行:`dateFilter``recordId``eventId``status``pageSize``offset` 等 query 参数**直接拼接到原始 SQL**,未使用参数化查询
- `backend/src/modules/pkb/services/VectorSearchService.ts` 第 125-165 行:`kbId``documentIds` 等仅做单引号转义,仍存在注入风险
### 5. Legacy API 无认证保护
`backend/src/index.ts` 中以下路由**完全没有 `authenticate` 中间件**
- `/api/v1` 下的 `projectRoutes``agentRoutes``conversationRoutes``knowledgeBaseRoutes`
- `/test/platform` — 暴露存储、缓存、队列等内部信息
任何人可以无需认证访问这些接口,读写数据。
### 6. IDOR 水平越权漏洞(~29 个接口)
系统在处理资源查询、下载、操作时,部分模块**只校验了 Token 有效性,未校验资源是否属于当前用户**。攻击者遍历 ID 即可越权访问全站数据。
| 模块 | 受影响接口数 | 风险等级 | 涉及数据 |
|------|------------|---------|---------|
| SSA 智能统计分析 | ~12 | 高 | 用户上传的研究数据、分析代码、SAP 文档 |
| DC Tool-C 数据清洗 | ~8 | 高 | 用户上传的 Excel/CSV 临床数据 |
| ASL 文献提取 | ~5 | 高 | 提取结果、任务状态、导出文件 |
| IIT CRA 质控 | ~4 | 中 | 跨租户项目数据(药企/医院) |
> 详细修复方案见 [第三部分](#第三部分p0-详细修复方案--idor-水平越权)
### 7. LLM 调用普遍缺少 PII 脱敏
仅 DC 模块的 `DualModelExtractionService` 实现了 `maskPII()`。以下模块直接将原文发送给第三方 LLM
- RVW稿件全文可能含作者信息
- ASL文献全文
- PKB用户文档全文
- IITREDCap 记录(可能含患者信息)
- SSA用户上传的研究数据
**卫健委审查重点**:临床研究数据发送给外部 LLM 服务是否合规?
> 详细修复方案见 [第四部分](#第四部分p0-详细修复方案--全局-llm-脱敏)
---
## P1 — 高风险(一周内修复)
### 8. CORS 配置允许任意来源
`backend/src/index.ts` 第 59 行:`origin: true`,允许任意域名跨域请求。代码中有 `config.corsOrigin` 配置项但未生效。
**修复**:生产环境改为白名单 `origin: ['https://iit.xunzhengyixue.com']`
### 9. 无速率限制Rate Limiting
登录、验证码发送、API 调用等均无速率限制,存在:
- 暴力破解密码风险
- 短信验证码轰炸风险(虽有 1 分钟间隔,但无 IP 级限制)
- API 滥用风险
### 10. 验证码明文写入日志
`backend/src/common/auth/auth.service.ts` 第 419-421 行:
```typescript
logger.info('验证码已生成', { phone, code, type, expiresAt });
console.log(`验证码: ${code}`);
```
生产环境日志会被收集到 SLS验证码可被任何有日志权限的人看到。
### 11. 前端 Token 存储在 localStorage
`frontend-v2/src/framework/auth/api.ts` 使用 `localStorage` 存储 accessToken 和 refreshTokenXSS 攻击可直接读取。
### 12. Nginx 缺少安全响应头
`frontend-v2/nginx.conf` 未配置:
- `X-Frame-Options`(防点击劫持)
- `X-Content-Type-Options`(防 MIME 嗅探)
- `Content-Security-Policy`(防 XSS
- `Strict-Transport-Security`(强制 HTTPS
### 13. 无登录失败锁定机制
密码错误可无限次尝试,无任何锁定策略。
### 14. 密码强度要求过低
`auth.service.ts` 第 322 行:仅要求长度 >= 6无大小写、数字、特殊字符要求。
### 15. CLB 负载均衡未配置 HTTPS
部署文档显示 CLB 仅监听 80 端口HTTP用户数据在公网以明文传输。
---
## P2 — 中风险(两周内修复)
### 16. 用户 PII 明文存储
数据库 `users` 表中 `phone`(手机号)、`name`(姓名)、`email`(邮箱)均明文存储,未做列级加密或应用层加密。
### 17. 多租户数据隔离不完整
- `requireSameTenant` 中间件仅在显式传 `tenantId` 时生效
- 多数业务接口只依赖 `userId`,未强制校验 `tenantId`
- 业务数据表Conversation、Document 等)通过 `userId` 关联,未在 Schema 层绑定 `tenant_id`
### 18. 管理员操作审计日志未启用
数据库中已有 `admin_operation_logs` 表,但代码中未找到写入逻辑。管理员的增删改操作无审计追踪。
### 19. 登录日志缺少关键字段
当前登录日志不包含 IP 地址和 User-Agent无法做异常登录分析。
### 20. extraction_service 容器以 root 运行
`extraction_service/Dockerfile` 未创建非 root 用户,不符合最小权限原则。
### 21. 错误响应泄露系统信息
- `ExtractionController.ts` 第 152 行:开发环境返回 error.stack
- `FulltextScreeningController.ts` 第 301-304 行:返回 `task.errorStack`
- 多个 Controller 返回 `error.message`,可能暴露内部实现
### 22. 数据库连接未使用 SSL
`DATABASE_URL` 中未配置 `sslmode=require`,数据库连接在网络层面可能被截获。
### 23. 无自动化定期备份
当前依赖手工 `pg_dump`,根目录有多个 `.dump` 文件。RDS 有每日自动备份,但无应用层的定期备份策略。
---
# 第二部分:当前系统已有的安全措施(可用于汇报)
## 认证与授权
- JWT 认证体系Access Token 2h + Refresh Token 7d
- 基于角色的访问控制RBACSUPER_ADMIN / PROMPT_ENGINEER / ORG_ADMIN / USER
- 模块级权限控制:`requireModule` 中间件
- 单设备登录机制:`tokenVersion` + 缓存实现踢人
- 密码使用 bcrypt 加密存储rounds=10
## 网络与基础设施
- 阿里云 VPC 网络隔离172.17.0.0/16
- RDS 白名单限制:仅 VPC 网段可访问
- RDS 外网地址已关闭
- SAE 服务间通信走内网
- 后端 Dockerfile 使用非 root 用户nodejs:1001
- 多阶段 Docker 构建,减少攻击面
- Nginx `server_tokens off`,隐藏版本信息
- Nginx 禁止访问隐藏文件和敏感后缀
## 数据存储
- OSS 使用私有 Bucket + 签名 URL 访问
- OSS 通过内网 Endpoint 访问,减少数据泄露风险
- OSS 使用 HTTPS`secure: true`
- 文件上传有 MIME 类型和大小限制
- 文件存储使用 UUID 命名,原始文件名存数据库
- 多 Schema 数据隔离16 个独立 Schema
## 应用安全
- Prisma ORM 参数化查询(大部分场景)
- `.env` 文件在 `.gitignore`
- 生产环境 JWT Secret 强制不使用默认值
- Fastify 框架内置安全特性
- 运营行为日志simple_logs
- RDS 自动备份 + PITR每日凌晨 2 点,保留 7 天)
---
# 第三部分P0 详细修复方案 — IDOR 水平越权
## 3.1 问题描述
系统中部分模块在处理资源查询、下载、操作时,**只校验了用户是否登录Token 有效)**,未校验目标资源是否属于当前登录用户或其所在租户。攻击者只需遍历资源 ID即可越权访问全站数据。
已正确实现权限校验的模块PKB、RVW、AIA证明项目中有成熟的做法可参考问题出在各模块开发节奏不一致未统一执行安全规范。
## 3.2 已做好权限校验的模块(正面参考)
以下模块已正确实现 `userId` 归属校验,是修复其他模块的参考模板:
**PKB 知识库**`documentService.getDocumentById(userId, id)`
```typescript
// backend/src/modules/pkb/services/documentService.ts 第 202-206 行
const document = await prisma.document.findFirst({
where: {
id: documentId,
userId, // ✅ 强制校验归属
},
```
**RVW 审稿**`reviewService.getTaskDetail(userId, taskId)`
```typescript
// backend/src/modules/rvw/services/reviewService.ts 第 386-388 行
const task = await prisma.reviewTask.findFirst({
where: { id: taskId, userId }, // ✅ 强制校验归属
});
```
**AIA 对话**`conversationService.getConversationById(userId, id)`
```typescript
// backend/src/modules/aia/services/conversationService.ts 第 134-136 行
const conversation = await prisma.conversation.findFirst({
where: { id: conversationId, userId }, // ✅ 强制校验归属
});
```
## 3.3 漏洞详情与修复方案
### 3.3.1 SSA 智能统计分析模块(~12 个接口,优先级最高)
**问题根源**:所有 `ssaSession` 查询仅凭 `id`,未加 `userId` 条件。
**受影响文件与代码**
**(1) session.routes.ts** — 会话详情 / 消息 / 执行模式
```typescript
// backend/src/modules/ssa/routes/session.routes.ts 第 126-129 行
const session = await prisma.ssaSession.findUnique({
where: { id }, // ❌ 缺少 userId
include: { messages: true }
});
```
```typescript
// 第 149 行
const session = await prisma.ssaSession.findUnique({ where: { id } }); // ❌
```
```typescript
// 第 166-173 行 — 消息历史
const messages = await prisma.ssaMessage.findMany({
where: { sessionId: id }, // ❌ 未校验 session 归属
orderBy: { createdAt: 'asc' }
});
```
**(2) analysis.routes.ts** — 上传 / 计划 / 执行 / 下载代码
```typescript
// 第 54-58 行 — upload
await prisma.ssaSession.update({
where: { id }, // ❌ 缺少 userId
data: { dataOssKey: storageKey }
});
```
```typescript
// 第 73-77 行 — plan
const session = await prisma.ssaSession.findUnique({
where: { id }, // ❌
select: { dataSchema: true }
});
```
```typescript
// 第 216-219 行 — execute
const session = await prisma.ssaSession.findUnique({
where: { id } // ❌
});
```
```typescript
// 第 334-338 行 — download-code
const session = await prisma.ssaSession.findUnique({
where: { id }, // ❌
select: { title: true, createdAt: true }
});
```
**(3) consult.routes.ts** — 咨询聊天 / 生成 SAP / 下载 SAP
```typescript
// 第 42-55 行 — chat直接用 id 写入消息,未校验 session 归属
app.post('/:id/chat', async (req, reply) => {
const { id } = req.params as { id: string };
await prisma.ssaMessage.create({
data: { sessionId: id, ... } // ❌ 未校验 session.userId
});
```
```typescript
// 第 142 行 — generate-sap / 第 168 行 — download-sap
// 同样未校验 session 归属
```
**(4) chat.routes.ts** — 对话历史 / 会话元信息(第 207-253 行)
**修复方案**
```typescript
// 统一修复模式:所有 ssaSession 查询加 userId
const userId = getUserId(request);
const session = await prisma.ssaSession.findFirst({
where: { id: sessionId, userId },
});
if (!session) {
return reply.status(404).send({ error: '会话不存在' });
}
```
对于 `ssaMessage` 的查询,先校验 session 归属,再查消息:
```typescript
const session = await prisma.ssaSession.findFirst({
where: { id: sessionId, userId },
});
if (!session) return reply.status(404).send({ error: '会话不存在' });
const messages = await prisma.ssaMessage.findMany({
where: { sessionId },
orderBy: { createdAt: 'asc' }
});
```
---
### 3.3.2 DC Tool-C 数据清洗模块(~8 个接口)
**问题根源**`SessionService` 方法只接受 `sessionId`,不接受 `userId`
**受影响文件**
- `backend/src/modules/dc/tool-c/controllers/SessionController.ts`(第 126-136 行)
- `backend/src/modules/dc/tool-c/services/SessionService.ts`(第 148-155 行)
```typescript
// SessionController.ts 第 131 行
const session = await sessionService.getSession(id); // ❌ 未传 userId
// SessionService.ts 第 152-154 行
const session = await prisma.dcToolCSession.findUnique({
where: { id: sessionId }, // ❌ 缺少 userId
});
```
受影响接口:`getSession``getPreviewData``getFullData``deleteSession``exportData``heartbeat``getUniqueValues``getStatus`
**修复方案**
```typescript
// SessionService — 所有方法增加 userId 参数
async getSession(sessionId: string, userId: string): Promise<SessionData> {
const session = await prisma.dcToolCSession.findFirst({
where: { id: sessionId, userId },
});
if (!session) throw new NotFoundError('会话不存在');
// ...
}
// SessionController — 从 request 取 userId 传入
const userId = getUserId(request);
const session = await sessionService.getSession(id, userId);
```
---
### 3.3.3 ASL 文献提取模块(~5 个接口)
**问题根源**Controller 直接用 `taskId`/`resultId` 查询,未校验 `task.userId`
**受影响文件**
- `backend/src/modules/asl/extraction/controllers/ExtractionController.ts`
- `backend/src/modules/asl/extraction/services/ExtractionService.ts`
```typescript
// ExtractionController.ts 第 78-84 行
export async function getTaskStatus(request, reply) {
const status = await extractionService.getTaskStatus(request.params.taskId); // ❌
}
// ExtractionService.ts 第 118-122 行
async getTaskStatus(taskId: string) {
const task = await prisma.aslExtractionTask.findUnique({
where: { id: taskId }, // ❌ 缺少 userId
});
```
```typescript
// ExtractionController.ts 第 119-136 行 — getResultDetail
const result = await prisma.aslExtractionResult.findUnique({
where: { id: request.params.resultId }, // ❌ 未校验 result → task → userId
include: { task: { ... } },
});
```
受影响接口:`getTaskStatus``getResults``getResultDetail``reviewResult``exportTaskResults``listDocuments`
**修复方案**
```typescript
// ExtractionService — 增加 userId 参数
async getTaskStatus(taskId: string, userId: string) {
const task = await prisma.aslExtractionTask.findFirst({
where: { id: taskId, userId },
});
if (!task) throw Object.assign(new Error('任务不存在'), { statusCode: 404 });
// ...
}
// getResultDetail — 通过关联 task 校验归属
const result = await prisma.aslExtractionResult.findFirst({
where: {
id: resultId,
task: { userId },
},
include: { task: { ... } },
});
```
---
### 3.3.4 IIT CRA 质控模块(~4 个接口,租户隔离)
**问题根源**:项目查询仅凭 `id`,未按 `tenantId` 过滤PHARMA_ADMIN / HOSPITAL_ADMIN 可能跨租户访问。
**受影响文件**
- `backend/src/modules/admin/iit-projects/iitProjectService.ts`(第 116-132 行)
- `backend/src/modules/admin/iit-projects/iitBatchController.ts`
- `backend/src/modules/admin/iit-projects/iitQcCockpitController.ts`
```typescript
// iitProjectService.ts 第 117-118 行
async getProject(id: string) {
const project = await this.prisma.iitProject.findFirst({
where: { id, deletedAt: null }, // ❌ 缺少 tenantId
```
**修复方案**
```typescript
async getProject(id: string, tenantId?: string) {
const project = await this.prisma.iitProject.findFirst({
where: { id, tenantId, deletedAt: null },
});
// SUPER_ADMIN 可传 tenantId = undefined 跳过租户校验
```
## 3.4 注意事项
| 场景 | 处理方式 |
|------|---------|
| SUPER_ADMIN 需要查看所有用户数据 | 在 Service 方法中,若 role 为 SUPER_ADMIN 则跳过 userId/tenantId 校验 |
| Worker / 定时任务等内部调用 | 保留不带 userId 的内部方法(标记为 `@internal`),仅在 HTTP API 入口层强制校验 |
| IIT 项目多人协作 | 使用 tenantId 而非 userId 做隔离,同租户成员可共享访问 |
| 查不到资源时的响应 | 统一返回 404不返回 403避免暴露资源是否存在 |
## 3.5 IDOR 修复工作量
| # | 任务 | 涉及文件 | 预估 |
|---|------|---------|------|
| 1 | SSA IDOR 修复 | session.routes.ts, analysis.routes.ts, consult.routes.ts, chat.routes.ts | 2-3h |
| 2 | DC Tool-C IDOR 修复 | SessionController.ts, SessionService.ts | 1-2h |
| 3 | ASL IDOR 修复 | ExtractionController.ts, ExtractionService.ts | 1-2h |
| 4 | IIT IDOR 修复tenantId | iitProjectService.ts, iitBatchController.ts, iitQcCockpitController.ts | 1-2h |
## 3.6 IDOR 验证方法
1. 用户 A 创建 SSA 会话,记录 sessionId
2. 用户 B 直接请求 `GET /api/v1/ssa/sessions/{sessionId}` → 应返回 404
3. 用户 B 请求 `POST /api/v1/ssa/sessions/{sessionId}/upload` → 应返回 404
4. DC Tool-C、ASL 同理测试
---
# 第四部分P0 详细修复方案 — 全局 LLM 脱敏
## 4.1 问题描述
系统通过 `LLMFactory.getAdapter()` 调用外部大模型DeepSeek、Qwen、GPT-5、Claude共有 **32+ 调用点**分布在 12 个模块中。但 PII 脱敏仅在 DC 模块的 `DualModelExtractionService` 中实现,**其余所有模块直接将原始临床数据发送给外部 LLM**
## 4.2 当前脱敏覆盖状态
| 模块 | 脱敏 | LLM 调用点 |
|------|------|-----------|
| DC Tool-B数据提取 | ✅ 有 maskPII | DualModelExtractionService.ts:149 |
| DC Tool-C数据清洗 | ❌ 无 | AICodeService.ts:89,395 / AIController.ts:244 |
| SSA智能统计分析 | ❌ 无 | AgentCoderService:57,100 / AgentReviewerService:54 / AgentPlannerService:63 / QueryService:105 等 7 处 |
| IIT ManagerCRA 质控) | ❌ 无 | ChatOrchestrator:70 / SoftRuleEngine:214 |
| ASL文献检索 | ❌ 无 | requirementExpansionService:80 / llmScreeningService:68 / LLM12FieldsService:143 / ExtractionSingleWorker:151 |
| PKB知识库 | ❌ 无 | batchService:311 / chatController:231 |
| RVW审稿 | ❌ 无 | methodologyService:51 / editorialService:51 |
| Agent Protocol | ❌ 无 | LLMServiceAdapter:45,91 |
| 通用层 RAG / Streaming | ❌ 无 | QueryRewriter:33 / StreamingService:50 |
| Legacy | ❌ 无 | conversationService:371,527 / batchService:311 / reviewService:216,268 / chatController:419 |
## 4.3 现有脱敏实现(可复用基础)
DC 模块中已有的 `maskPII` 方法(`DualModelExtractionService.ts` 第 98-120 行):
```typescript
private maskPII(text: string): string {
let masked = text;
// 手机号脱敏138****5678
masked = masked.replace(/1[3-9]\d{9}/g, (match) => {
return match.substring(0, 3) + '****' + match.substring(7);
});
// 身份证号脱敏330102********1234
masked = masked.replace(
/\d{6}(19|20)\d{2}(0[1-9]|1[0-2])(0[1-9]|[12]\d|3[01])\d{3}[\dxX]/g,
(match) => match.substring(0, 6) + '********' + match.substring(14)
);
// 患者姓名脱敏
masked = masked.replace(
/(患者|姓名[:])\s*([^\s。,]{2,4})/g,
(_, prefix, name) => prefix + name[0] + '*'.repeat(name.length - 1)
);
return masked;
}
```
## 4.4 修复方案
### 步骤 1提取通用 PiiMaskingService
新建 `backend/src/common/services/piiMaskingService.ts`
```typescript
export class PiiMaskingService {
/**
* 对文本进行 PII 脱敏
* 覆盖:手机号、身份证号、患者姓名、邮箱地址
*/
static maskText(text: string): string {
let masked = text;
// 手机号138****5678
masked = masked.replace(/1[3-9]\d{9}/g,
m => m.substring(0, 3) + '****' + m.substring(7));
// 身份证号330102********1234
masked = masked.replace(
/\d{6}(19|20)\d{2}(0[1-9]|1[0-2])(0[1-9]|[12]\d|3[01])\d{3}[\dxX]/g,
m => m.substring(0, 6) + '********' + m.substring(14));
// 患者姓名
masked = masked.replace(
/(患者|姓名[:])\s*([^\s。,]{2,4})/g,
(_, prefix, name) => prefix + name[0] + '*'.repeat(name.length - 1));
// 邮箱地址
masked = masked.replace(/[\w.-]+@[\w.-]+\.\w+/g, m => {
const [local, domain] = m.split('@');
return local[0] + '***@' + domain;
});
return masked;
}
/**
* 对 LLM 消息数组脱敏(跳过 system 角色的 prompt
*/
static maskMessages(
messages: Array<{ role: string; content: string }>
): Array<{ role: string; content: string }> {
return messages.map(m => ({
...m,
content: m.role === 'system' ? m.content : PiiMaskingService.maskText(m.content),
}));
}
}
```
### 步骤 2在 LLMFactory 层挂载全局脱敏 Proxy
修改 `backend/src/common/llm/adapters/LLMFactory.ts`
```typescript
import { PiiMaskingService } from '../../services/piiMaskingService';
import { config } from '../../../config/env';
/**
* 脱敏代理 — 包装真实 Adapter在调用前自动对 messages 脱敏
*/
class MaskedLLMAdapter implements ILLMAdapter {
modelName: string;
constructor(private inner: ILLMAdapter) {
this.modelName = inner.modelName;
}
async chat(messages: Message[], options?: LLMOptions): Promise<LLMResponse> {
return this.inner.chat(PiiMaskingService.maskMessages(messages), options);
}
async *chatStream(
messages: Message[],
options?: LLMOptions,
onChunk?: (chunk: StreamChunk) => void
): AsyncGenerator<StreamChunk, void, unknown> {
yield* this.inner.chatStream(
PiiMaskingService.maskMessages(messages), options, onChunk
);
}
}
// 在 getAdapter() 末尾:
static getAdapter(modelType: ModelType): ILLMAdapter {
// ... 原有 switch/case 逻辑不变 ...
this.adapters.set(modelType, adapter);
// 全局脱敏包装(通过环境变量控制开关)
if (config.piiMaskingEnabled !== false) {
return new MaskedLLMAdapter(adapter);
}
return adapter;
}
```
> **注意**:由于 `getAdapter` 使用单例缓存,脱敏 Proxy 应在返回时包装,不应缓存 Proxy 本身(以便运行时切换开关)。
### 步骤 3DC 模块内的 maskPII 改为调用通用服务
修改 `backend/src/modules/dc/tool-b/services/DualModelExtractionService.ts`
```typescript
import { PiiMaskingService } from '../../../../common/services/piiMaskingService';
// 删除 private maskPII 方法,改为:
const maskedText = PiiMaskingService.maskText(input.text);
```
### 步骤 4添加环境变量开关
`backend/src/config/env.ts` 中增加:
```typescript
piiMaskingEnabled: process.env.PII_MASKING_ENABLED !== 'false', // 默认开启
```
## 4.5 脱敏影响评估与回退策略
| 风险 | 表现 | 缓解措施 |
|------|------|---------|
| 误匹配:医学编号被当手机号 | 如药物编号 `13812345678` 被脱敏为 `138****5678` | 在脱敏前排除已知格式(如 CAS 号、临床试验编号) |
| LLM 回答质量下降 | 脱敏后语义受损 | 仅脱敏 user 消息,不动 system prompt |
| 回退 | 线上紧急关闭 | 设置 `PII_MASKING_ENABLED=false` 环境变量即可关闭 |
**灰度上线建议**
1. 第一阶段:仅在 IIT 和 DC 模块启用(临床数据 PII 最密集)
2. 第二阶段:观察 1-2 天无异常后全量开启
## 4.6 脱敏修复工作量
| # | 任务 | 涉及文件 | 预估 |
|---|------|---------|------|
| 1 | 通用 PiiMaskingService | 新建 common/services/piiMaskingService.ts | 0.5h |
| 2 | LLMFactory 脱敏 Proxy | LLMFactory.ts | 1h |
| 3 | DC maskPII 重构 | DualModelExtractionService.ts | 0.5h |
| 4 | 环境变量 + 配置 | env.ts | 0.5h |
## 4.7 脱敏验证方法
1. 在任意模块(如 AIA 问答)发送包含手机号 `13800138000` 的消息
2. 检查后端日志中发送给 LLM 的实际内容,应为 `138****8000`
3. 设置 `PII_MASKING_ENABLED=false`,重启服务,确认脱敏关闭
---
# 第五部分:分阶段安全加固路线图
## 第一阶段:紧急修复(部署前 1-3 天)
- **凭据轮换**:更换所有已暴露在 Git 中的密钥数据库密码、OSS AK/SK、JWT Secret、LLM API Key 等)
- **修复 SQL 注入**`iitQcCockpitController.ts``VectorSearchService.ts` 中的原始 SQL 改为参数化查询
- **IDOR 修复**SSA、DC Tool-C、ASL、IIT 四个模块的水平越权漏洞(详见第三部分)
- **全局 LLM 脱敏**:通过 LLMFactory Proxy 实现全模块脱敏(详见第四部分)
- **CORS 白名单**:将 `origin: true` 改为生产域名白名单
- **关闭/保护 Legacy 路由**:为无认证的 Legacy API 添加认证或下线
- **关闭 `/test/platform` 路由**:生产环境禁用测试端点
- **Nginx 安全头**:添加 `X-Frame-Options``X-Content-Type-Options``X-XSS-Protection``Referrer-Policy`
- **验证码日志脱敏**:生产环境不打印验证码
- **错误响应脱敏**:生产环境不返回 stack trace
## 第二阶段加固措施1-2 周)
- **HTTPS 配置**CLB 配置 SSL 证书,开启 443 端口HTTP 强制跳转 HTTPSNginx 添加 HSTS
- **速率限制**:使用 `@fastify/rate-limit` 对登录/验证码/API 添加限流
- **登录安全**:实现 5 次失败锁定 15 分钟;记录 IP 和 User-Agent
- **密码策略强化**:长度 >= 8包含大小写 + 数字 + 特殊字符
- **PII 加密**:对 `phone``name``email` 实施应用层 AES 加密存储
- **管理员审计日志**:启用 `admin_operation_logs` 表写入
- **数据库 SSL**`DATABASE_URL` 添加 `sslmode=require`
- **extraction_service 非 root**Dockerfile 添加 `USER appuser`
## 第三阶段阿里云安全产品与制度文档2-4 周)
- 阿里云安全产品采购(详见第六部分)
- 安全制度文档编写(详见附录 B
---
# 第六部分:阿里云安全产品采购建议
| 产品 | 用途 | 优先级 | 预估成本 |
|------|------|--------|---------|
| **SSL 证书**(免费/付费) | HTTPS 加密传输 | P0 必选 | 免费DV或 ~2000/年OV |
| **Web 应用防火墙WAF** | SQL 注入/XSS/CC 攻击防护 | P1 强烈建议 | ~3000/年起 |
| **云安全中心(基础版免费)** | 漏洞扫描、基线检查、入侵检测 | P1 建议 | 免费基础版 |
| **DDoS 防护(基础版免费)** | 防流量攻击 | P2 建议 | 免费基础版5Gbps |
| **密钥管理服务KMS** | 密钥托管,替代环境变量存密钥 | P2 建议 | ~1000/年 |
| **日志服务SLS** | 安全审计日志集中管理 | P2 建议 | 已有,按量 |
| **RAM 精细化权限** | 最小权限原则 | P2 建议 | 免费 |
| **操作审计ActionTrail** | 云资源操作审计 | P3 加分项 | 免费基础版 |
---
# 第七部分:安全架构总览(当前 vs 目标)
```mermaid
flowchart TB
subgraph current [当前架构 - 存在风险]
User1[用户浏览器] -->|HTTP 明文| CLB1[CLB:80]
CLB1 --> Nginx1[Nginx - 无安全头]
Nginx1 -->|HTTP| Backend1["Node.js - CORS:*"]
Backend1 -->|"无SSL,明文密码在Git"| RDS1[RDS PostgreSQL]
Backend1 -->|"PII明文"| LLM1[外部LLM]
end
subgraph target [目标架构 - 安全加固后]
User2[用户浏览器] -->|HTTPS + HSTS| WAF[WAF防火墙]
WAF --> CLB2[CLB:443 + SSL]
CLB2 --> Nginx2["Nginx + 安全头 + CSP"]
Nginx2 -->|HTTP内网| Backend2["Node.js + RateLimit + CORS白名单"]
Backend2 -->|"SSL + KMS密钥"| RDS2[RDS PostgreSQL + PII加密]
Backend2 -->|"PII脱敏后"| LLM2[外部LLM]
Backend2 --> AuditLog[审计日志 → SLS]
end
```
---
## 总结
**当前安全等级评估:中低**
最紧迫的问题是**凭据泄露**(文档中明文记录所有生产密钥并提交到 Git、**SQL 注入**漏洞和 **IDOR 水平越权**~29 个接口无归属校验)。这些问题如果被利用,可能导致数据库被入侵、全部用户数据泄露。
**卫健委审查重点关注项**
1. 数据传输加密HTTPS— 当前 CLB 仅 HTTP
2. 个人信息保护 — PII 明文存储,且未脱敏直接发送给第三方 LLM
3. 访问控制 — IDOR 水平越权可导致任意用户数据泄露
4. 临床数据发送给第三方 LLM 的合规性
5. 审计日志完整性
6. 数据备份与恢复能力
建议按 P0 → P1 → P2 优先级逐步修复,第一阶段的紧急修复可在 2-3 天内完成。
---
# 附录 ALLM 调用点完整清单
以下为 `LLMFactory.getAdapter()` 的所有调用点,全局脱敏 Proxy 将自动覆盖:
| 模块 | 文件 | 行号 |
|------|------|------|
| DC Tool-B | dc/tool-b/services/DualModelExtractionService.ts | 149 |
| DC Tool-C | dc/tool-c/services/AICodeService.ts | 89, 395 |
| DC Tool-C | dc/tool-c/controllers/AIController.ts | 244 |
| SSA | ssa/services/AgentCoderService.ts | 57, 100 |
| SSA | ssa/services/AgentReviewerService.ts | 54 |
| SSA | ssa/services/AgentPlannerService.ts | 63 |
| SSA | ssa/services/ReflectionService.ts | 95 |
| SSA | ssa/services/QueryService.ts | 105 |
| SSA | ssa/services/PicoInferenceService.ts | 52 |
| SSA | ssa/services/IntentRouterService.ts | 181 |
| SSA | ssa/services/ConversationService.ts | 253 |
| IIT Manager | iit-manager/services/ChatOrchestrator.ts | 70 |
| IIT Manager | iit-manager/engines/SoftRuleEngine.ts | 214 |
| IIT Admin | admin/iit-projects/iitRuleSuggestionService.ts | 184 |
| ASL | asl/services/requirementExpansionService.ts | 80 |
| ASL | asl/services/llmScreeningService.ts | 68 |
| ASL | asl/common/llm/LLM12FieldsService.ts | 143 |
| ASL | asl/extraction/workers/ExtractionSingleWorker.ts | 151 |
| PKB | pkb/services/batchService.ts | 311 |
| PKB | pkb/controllers/chatController.ts | 231 |
| RVW | rvw/services/methodologyService.ts | 51 |
| RVW | rvw/services/editorialService.ts | 51 |
| Agent Protocol | agent/protocol/services/LLMServiceAdapter.ts | 45, 91 |
| 通用 RAG | common/rag/QueryRewriter.ts | 33 |
| 通用 Streaming | common/streaming/StreamingService.ts | 50 |
| Legacy | legacy/services/conversationService.ts | 371, 527 |
| Legacy | legacy/services/batchService.ts | 311 |
| Legacy | legacy/services/reviewService.ts | 216, 268 |
| Legacy | legacy/controllers/chatController.ts | 419 |
---
# 附录 B安全制度文档编写清单
以下文档建议在安全审查前准备,用于汇报材料:
1. **《信息安全管理制度》** — 覆盖组织架构、职责分工、安全流程
2. **《数据分类分级管理制度》** — 临床研究数据属敏感数据,需分级管理
3. **《个人信息保护影响评估报告PIA》** — 手机号、姓名等 PII 的收集、使用、存储评估
4. **《数据安全应急预案》** — 数据泄露事件的响应流程
5. **《LLM 数据安全合规说明》** — 说明数据发送给哪些 LLM、是否脱敏、数据保留政策
6. **《等保三级自评清单》** — 卫健委可能要求

View File

@@ -0,0 +1,81 @@
# **《“医点点”平台安全开发规范v1.0)》架构师审查与补充评估报告**
**审查人:** 资深技术架构师
**审查日期:** 2026-03-03
**审查对象:** 12-安全开发规范.md (v1.0)
**总体评价:** 基础扎实,针对性强,有效覆盖了 OWASP Top 10 中的注入和越权风险。但在文件存储安全、业务风控防刷、底层数据加密方面存在明显遗漏。
## **一、 核心遗漏点P0/P1级别盲区**
在之前的《关于“医点点”平台安全审查报告的补充评估与攻坚方案》Security\_Action\_Plan.md我们明确了卫健委窃取数据的几大通道但在 v1.0 规范中并未体现对这些通道的防御指导:
### **遗漏 1OSS 对象存储与文件下载规范P0级遗漏**
**现状问题:** 规范中提到了 API 的 IDOR 防护,但**完全没有提及文件/附件的下载安全规范**。卫健委正是通过遍历文件下载链接拿走的数据。
**补充建议:** 必须在规范中新增专门的【OSS 与文件存储安全规范】章节,强制要求:
1. **禁止前端直连**:前端永远不允许拼接 OSS 的固定 URL 下载文件。
2. **鉴权后签名**:前端必须调用后端的 /api/v2/files/:fileId/download-url 接口,后端在校验 userId 所属权后,临时生成阿里云 OSS 预签名 URLPre-signed URL
3. **极短有效期**:预签名 URL 的有效期强制设定为 **\<= 60 秒**,严禁生成长效链接。
4. **Bucket 权限**:代码中严禁调用将 Bucket 设置为 public-read 的 SDK API。
### **遗漏 2数据导出/批量下载的审计日志盲区P1级遗漏**
**现状问题:** 规范 7.3 审计日志 仅规定了“管理员的增删改操作必须记录”。这忽略了系统最大的风险面——**内部用户的恶意/异常数据导出**。
**补充建议:** 必须扩展 7.3 节,强制要求:
凡是涉及“报表导出”、“Excel 数据下载”、“批量文献导出”的业务接口,必须记录 DataExportLog。记录内容必须包含userId、IP、导出模块、导出数据量行数。这是我们在发生数据泄露时唯一的溯源反制手段。
### **遗漏 3API 速率限制与防暴力破解P1级遗漏**
**现状问题:** 规范中未提及接口限流Rate Limiting。即使修补了 IDOR攻击者依然可以利用高并发请求轰炸系统甚至暴力破解密码或短信验证码。
**补充建议:** 在 8\. 网络安全规范 或 4\. 认证规范 中加入限流要求:
1. **登录/验证码接口**:单 IP 或单手机号,每分钟不得超过 5 次,连续失败 5 次锁定 15 分钟。
2. **数据查询接口**:采用 Token Bucket 算法限制单用户的高频抓取(如每秒最多 10 次请求)。
## **二、 架构设计层面的缺失P2级别改进**
### **缺失 1数据库层的 PII 静态加密Data at Rest Encryption**
**现状问题:** 规范 3\. LLM 调用安全规范 很好地解决了发给大模型时的数据脱敏Data in Transit。但是患者的真实姓名、手机号等 PII 数据在存入我们的 RDS PostgreSQL 时,依然是**明文**的。
**补充建议:** 规范应增加【数据库层敏感字段加密规范】。要求对于 phone、id\_card 等高敏字段,在 Prisma 层面实现应用层 AES-256-GCM 加密,数据库中只存储密文。
### **缺失 2服务端请求伪造SSRF防护**
**现状问题:** 我们的 AI Agent如 ASL 智能文献工具、IIT 质控工具)未来可能需要根据用户提供的 URL 抓取外部文献或对接医院内部系统,规范中缺乏对 SSRF 的警惕。
**补充建议:** 增加限制:禁止后端直接请求用户提交的未经验证的 URL如果必须请求必须校验目标 IP 不能是内网 IP如 127.0.0.1172.16.x.x10.x.x.x 等)。
### **缺失 3依赖库安全审查SCA**
**现状问题:** 规范未提及对 npm 依赖包的安全管理。Node.js 生态中常常出现供应链投毒。
**补充建议:** 在【部署与网络安全规范】中加入:每次发布前,强制在 CI/CD 流水线中执行 npm audit出现 High/Critical 级别的漏洞必须修复后才能上线。
## **三、 针对《安全开发规范(v1.0)》的具体修改建议 (Action Items)**
为了闭环这套规范,建议技术架构师将以下内容合并进 12-安全开发规范.md
1. **新增章节 1.7 文件与 OSS 下载防越权规范**
明确写出生成临时预签名 URL 的代码示例,并强调过期时间 \<= 60s。
2. **修改章节 7.3 审计日志**
将标题改为 7.3 管理与高危操作审计日志,把“批量下载、导出 Excel”明确列为必须写日志的高危操作。
3. **新增章节 8.5 接口限流与防刷规范**
要求使用 @fastify/rate-limit 中间件,并在代码示例中展示如何给 /api/v2/login 挂载限流器。
4. **更新 9\. Code Review 安全检查清单**
增加三项勾选项:
* \[ \] 导出/下载接口是否记录了审计日志?
* \[ \] 生成的文件下载链接是否为短期时效(\<60s的预签名 URL
* \[ \] 暴露到公网的对外查询、登录接口是否配置了 Rate Limit
## **四、 结论**
《安全开发规范(v1.0)》是一份优秀的急救指南。如果在 v1.1 版本中补齐上述**OSS文件流转、审计溯源和接口限流**三大盲点,它将成为一份达到医疗行业等保三级要求的、坚不可摧的企业级安全基线文件。