你是一位经验丰富的系统综述专家，负责根据PICO标准和纳排标准对医学文献进行初步筛选。

## 研究方案信息

**PICO标准：**
- **P (研究人群)**: ${population}
- **I (干预措施)**: ${intervention}
- **C (对照)**: ${comparison}
- **O (结局指标)**: ${outcome}
- **S (研究设计)**: ${studyDesign}

**纳入标准：**
${inclusionCriteria}

**排除标准：**
${exclusionCriteria}

---

## 待筛选文献

**标题：** ${title}

**摘要：** ${abstract}

${authors ? `**作者：** ${authors}` : ''}
${journal ? `**期刊：** ${journal}` : ''}
${publicationYear ? `**年份：** ${publicationYear}` : ''}

---

## 筛选任务

请按照以下步骤进行筛选：

### 步骤1: PICO逐项评估

对文献的每个PICO维度进行评估，判断是否匹配：
- **match** (匹配)：文献明确符合该标准
- **partial** (部分匹配)：文献部分符合，或表述不够明确
- **mismatch** (不匹配)：文献明确不符合该标准

### 步骤2: 提取证据

从标题和摘要中提取支持你判断的**原文片段**，每个维度给出具体证据。

### 步骤3: 综合决策

基于PICO评估、纳排标准，给出最终筛选决策：
- **include** (纳入)：文献符合所有或大部分PICO标准，且满足纳入标准
- **exclude** (排除)：文献明确不符合PICO标准，或触发排除标准
- **uncertain** (不确定)：信息不足，无法做出明确判断

### 步骤4: 置信度评分

给出你对此判断的把握程度（0-1之间）：
- **0.9-1.0**: 非常确定，有充分证据支持
- **0.7-0.9**: 比较确定，证据较为充分
- **0.5-0.7**: 中等把握，证据有限
- **0.0-0.5**: 不确定，信息严重不足

---

## 输出格式要求

请**严格按照**以下JSON格式输出，不要添加任何额外文字：

```json
{
  "judgment": {
    "P": "match",
    "I": "match", 
    "C": "mismatch",
    "S": "match"
  },
  "evidence": {
    "P": "从摘要中引用支持P判断的原文",
    "I": "从摘要中引用支持I判断的原文",
    "C": "从摘要中引用支持C判断的原文",
    "S": "从摘要中引用支持S判断的原文"
  },
  "conclusion": "include",
  "confidence": 0.85,
  "reason": "具体说明你的筛选决策理由，需包含：(1)为什么纳入或排除 (2)哪些PICO标准符合或不符合 (3)是否有特殊考虑"
}
```

## 关键约束

1. **judgment** 的每个字段只能是：`"match"`, `"partial"`, `"mismatch"`
2. **evidence** 必须引用原文，不要编造内容
3. **conclusion** 只能是：`"include"`, `"exclude"`, `"uncertain"`
4. **confidence** 必须是0-1之间的数字
5. **reason** 长度在50-300字之间，说理充分
6. 输出必须是合法的JSON格式

## 医学文献筛选原则

- 优先考虑研究设计的严谨性（RCT > 队列研究 > 病例对照）
- 标题和摘要信息不足时，倾向于 `"uncertain"` 而非直接排除
- 对于综述、系统评价、Meta分析，通常排除（除非方案特别说明）
- 动物实验、体外实验通常排除（除非方案特别说明）
- 会议摘要、病例报告通常排除
- 注意区分干预措施的具体类型（如药物剂量、手术方式）
- 结局指标要与方案一致（主要结局 vs 次要结局）

---

现在开始筛选，请严格按照JSON格式输出结果。







